Коллизии
тактических установок
на матч
(в просторечии: "камень/ножницы/бумага")
* Эта "лента" коллизий сделана на основе таблицы созданной менеджером Mykola Semyrozum (ник в чате ПЕФЛуниверситета), в PEFL – ник kalmap.
Таблица размещена ниже.
Таблица размещена ниже.
МАНТРА о коллизиях
☝Отбой без контры сильнее контр с атакой и навалом.
☝Отбой с контрами сильнее атаки и навала, если они без контр.
☝Защита без контры бесполезна, а с контрой – сильнее атаки и навала.
☝Баланс сильнее всех контр, а с контрой – сильнее атаки и навала.
☝Атака сильнее отбоя, обороны и баланса, если они без контр, и проигрывает всем контрам.
☝Навал сильнее отбоя и обороны.
☝Контры сильнее атаки и навала, но проигрывают балансу.
☝Отбой без контры сильнее контр с атакой и навалом.
☝Отбой с контрами сильнее атаки и навала, если они без контр.
☝Защита без контры бесполезна, а с контрой – сильнее атаки и навала.
☝Баланс сильнее всех контр, а с контрой – сильнее атаки и навала.
☝Атака сильнее отбоя, обороны и баланса, если они без контр, и проигрывает всем контрам.
☝Навал сильнее отбоя и обороны.
☝Контры сильнее атаки и навала, но проигрывают балансу.
Самая распространённая в PEFL
авторская таблица
тактических коллизий
Автор таблички: Mykola Semyrozum = kalmap
Экспериментальная авторская таблица
тактических коллизий
тактических коллизий
veselov (в чате ПЕФЛуниверситета: Veselin Penev) – автор предисловия и опубликованной далее таблицы (более сложной, чем предложенная выше), предлагая своё видение тактических коллизий, предупреждает, что процесс их изучения не завершён и потому таблица экспериментальная.
veselov:
Предлагается рассмотреть две гипотетические/воображаемые команды ФК Ногожопер (Команда A) и ФК Мячвканаве (Команда B).
В таблице приведены все возможные варианты коллизий установок при включенной/выключенной контратаке.
Важно понимать, что все последующие особенности, помеченные знаком "равно" (=), повлияют на результат противостояния клубов, если будут отличаться от показателей, предложенных в этом усреднённом условии.
= Игроки обоих команд имеют все скиллы равными 1 и все командные трени прокачаны на 1 мячик.
=Обе команды играют на ничейном поле, без домашнего бонуса в солнечную погоду и без мотивирующих установок.
=Все тактические ползунки в составе на матч оба тренера установили в среднее положения, кроме ползунка "установка" и галочки "контратаки".
=Тренеры обоих команд не меняют тактику, расстановку, роли игроков и не производят замены по ходу матча.
Другими словами мы рассматриваем воображаемый матч двух абсолютно равных команд без учета всех тактических настроек кроме двух: Установка и Контратаки.
В таблице ниже собраны вариации всех возможных комбинаций Установка и Контратаки и результирующего тактического бонуса одной или другой команды.
veselov:
Предлагается рассмотреть две гипотетические/воображаемые команды ФК Ногожопер (Команда A) и ФК Мячвканаве (Команда B).
В таблице приведены все возможные варианты коллизий установок при включенной/выключенной контратаке.
Важно понимать, что все последующие особенности, помеченные знаком "равно" (=), повлияют на результат противостояния клубов, если будут отличаться от показателей, предложенных в этом усреднённом условии.
= Игроки обоих команд имеют все скиллы равными 1 и все командные трени прокачаны на 1 мячик.
=Обе команды играют на ничейном поле, без домашнего бонуса в солнечную погоду и без мотивирующих установок.
=Все тактические ползунки в составе на матч оба тренера установили в среднее положения, кроме ползунка "установка" и галочки "контратаки".
=Тренеры обоих команд не меняют тактику, расстановку, роли игроков и не производят замены по ходу матча.
Другими словами мы рассматриваем воображаемый матч двух абсолютно равных команд без учета всех тактических настроек кроме двух: Установка и Контратаки.
В таблице ниже собраны вариации всех возможных комбинаций Установка и Контратаки и результирующего тактического бонуса одной или другой команды.
Примечание 1: комбинация отбой+контр вероятно не имеет практического смысла, но все равно приведена здесь как одна из возможных
Примечание 2: комбинация навал+контр является экстремальным случаем и менее эффективна чем обычный навал во всех случаях, что и отображено в таблице
Примечание 3: в коллизии атака+контр против баланс невозможно оценить преимущество той или иной команды
Примечание 2: комбинация навал+контр является экстремальным случаем и менее эффективна чем обычный навал во всех случаях, что и отображено в таблице
Примечание 3: в коллизии атака+контр против баланс невозможно оценить преимущество той или иной команды
Информация от президента PEFL
Ссылка на форум PEFL, где опубликована эта информация. В этой ветке форума можно прочитать ещё что-нибудь полезное про коллизию тактик.
Плохо выглядят контратаки против неатакующих тактик, игроки торопятся доставить мяч вперед, свободных зон не так много, поэтому чаще теряют мяч. Значительно меньше позиционных атак, многое завязано на скорости.
Атака обычно выглядит чуть лучше баланса впереди, но незначительно.
Если атака нарвется на контры - будет обоюдоострая игра, контратаки достаточно опасны.
При атаке работает больше атакующих схем, чаще включаются комбинации, в отличие от баланса проще создавать моменты против `на отбой` и `обороны`.
Навал достаточно авантюрен, но создает много моментов против `на отбой` и `обороны`.
Самое надежное - играть баланс без контратак.
Хорошо работает прессинг против короткого паса и розыгрыша мяча от ворот.
Длинные передачи могут давать моменты против высокой линии защиты соперника, но может быть больше офсайдов/неточных забросов.
При широкой защите чуть проще блокировать навесы/прострелы, игроки быстрее вступают в отбор на фланге, при узкой лучше блокируются дальние удары и в целом плотность в штрафной выше.
При высокой линии защитники больше участвуют в позиционных атаках, меньше разрывов между линиями, эффективнее прессинг.
Низкая помогает против игроков `на грани` и против обыгрыша на скорости в центральной зоне.
Плотная опека помогает против ду, навесов и прострелов, но сопернику проще прокидывать мяч и убегать на скорости.
Навал против атаки очень неудачная тактика и при прочих равных приводит к большому числу моментов у своих ворот.
Атака обычно выглядит чуть лучше баланса впереди, но незначительно.
Если атака нарвется на контры - будет обоюдоострая игра, контратаки достаточно опасны.
При атаке работает больше атакующих схем, чаще включаются комбинации, в отличие от баланса проще создавать моменты против `на отбой` и `обороны`.
Навал достаточно авантюрен, но создает много моментов против `на отбой` и `обороны`.
Самое надежное - играть баланс без контратак.
Хорошо работает прессинг против короткого паса и розыгрыша мяча от ворот.
Длинные передачи могут давать моменты против высокой линии защиты соперника, но может быть больше офсайдов/неточных забросов.
При широкой защите чуть проще блокировать навесы/прострелы, игроки быстрее вступают в отбор на фланге, при узкой лучше блокируются дальние удары и в целом плотность в штрафной выше.
При высокой линии защитники больше участвуют в позиционных атаках, меньше разрывов между линиями, эффективнее прессинг.
Низкая помогает против игроков `на грани` и против обыгрыша на скорости в центральной зоне.
Плотная опека помогает против ду, навесов и прострелов, но сопернику проще прокидывать мяч и убегать на скорости.
Навал против атаки очень неудачная тактика и при прочих равных приводит к большому числу моментов у своих ворот.
